Histoire vécue Animaux domestiques > Oiseaux      (530 témoignages)

Préc.

Suiv.

Un possible chaînon manquant entre dinosaures et oiseaux

Témoignage d'internaute trouvé sur forumfr
Mail  
| 260 lectures | ratingStar_260165_1ratingStar_260165_2ratingStar_260165_3ratingStar_260165_4
Ouaich et Nonch ce dinosaures n'est pas un chainon manquant, ce n'est pas un ancêtre potentiel des oiseaux mais un dinosaures théropode ayant conservé une disposition de doigts plus primitive (quatre doigts) et semblant éclairer quelle fut l'évolution réel des doigts des dinosaures théropodes et par extension des oiseaux! Ce qui semble fournir une nouvelle réponse à un paradoxe concernant le développement ontogénique des oiseaux! J'avais déjà mentionner cette découverte et ses implications dans un autre topic aussi je reposte ici ce que j'avais déjà posté! Ce dinosaure se nomme Limusaurus inextricabilis et la disposition de ces doigts expliquerait, comme déjà dit précédemment! En effet certaines observations embryologiques des doigts des oiseaux faites par un dénommé Alan Feduccia furent considérées comme contradictoires avec le scénario évolutifs à partir de dinosaures théropodes dotés des doigts 1, 2 et 3 sachant que les observations embryologiques des oiseaux indiquent que les ailes des oiseaux seraient en fait constitués des doigts 2, 3 et 4, voir le schéma ci-dessous! … q0890433004.jpg. En haut le développement ontogénique de la main du crocodile, en bas développement ontogénique de la main de l'oiseau, ces observations embryologiques indiqueraient que les doigts des oiseaux sont les doigts 2, 3 et 4. Cette observation était, comme me l'avait dit un gars dans un autre forum, l'épine dans le cul de la filiation pourtant solidement avéré des dinosaures théropodes avec les oiseaux! Ainsi ce dinosaure nommé Limusaurus inextricabilis serait la preuve que certaines lignées de théropodes au moins (notamment les vélociraptors) n'auraient pas conservé les doigts 1, 2 et 3 mais bel et bien les doigts 2, 3 et 4! Cependant est ce bien le cas ? ! En effet l'histoire est un peu plus compliqué que cela est nécessite que l'on revienne un peu plus en détails sur cette histoire de doigts! En effet de récentes études faites là encore sur le développement des doigts des embryons d'oiseaux ont montré cette fois que les doigts des oiseaux étaient bel et bien les doigts 1, 2 et 3! Pourquoi ? ! Parce que durant un phase du développement le gène HoxD-11 est normalement actif pour tous les doigts sauf pour le pouce or ces études on montré que le premier doigts des oiseaux voyait là aussi le gène HoxD-11 être inactif aussi le doigts numéro 2 serait en fait le doigts numéro 1 (ce qui correspond au pouce chez nous) et donc par extension les oiseaux auraient les doigts 1, 2 et 3 et non pas les doigts 2, 3 et 4! L'explication de l'apparente contradiction mise en avant par les observations mentionné serait en fait celui d'un déplacement homéotique (ou frame shift en anglais) ayant en quelque sorte déplacé le doigt numéro 1 à la position 2, les doigt numéro 2 à la position 3 et le doigts numéro 3 à la position 4, voir le schéma ci-dessous! Des études sur des gènes du développement indiqueraient que les doigts des oiseaux sont bien les doigts 1, 2 et 3 et qu'il y a donc eu un déplacement homéotique. Ainsi le paradoxe semblait déjà résolu! Mais voilà qu'avec cette découverte certains reviennent avec l'idée que les doigts des oiseaux sont réellement les doigts 2, 3 et 4! Mais en fait cette découverte confirmerait que les dinosaures théropodes tout comme les oiseaux ont conservé les doigts 2, 3 et 4 mais qu'un déplacement homéotique (Frame Shift) a fait que le gène HoxD-11 se serait désactivé chez doigt numéro 2 cequi donc lui aurait finalement donné l'apparence d'un doigt numéro 1, apparence de doigt numéro 1 qui explique bien sûr pourquoi les scientifiques ont toujours cru jusqu'alors que les doigts des dinosaures théropodes et par extensions des oiseaux, étaient les doigts numéro 1, 2 et 3! Carl Zimmer Explique Bien La Chose. Bien sûr rien n'est encore sûr et tranché quand à l'évolution exacte des doigts des dinosaures théropodes et donc par extension des doigts des oiseaux mais dans tous les cas quelque soit le scénario exact de l'évolution des doigts des théropodes et donc par extension des oiseaux, il apparait maintenant clair au vu des preuves moléculaires et fossiles que les constatations embryologiques de Feduccia ne peuvent plus du tout constituer un argument à l'encontre des liens de parenté dinos-oiseaux! Le bilan de la chose est donc simple la filiation dinos-oiseaux est toujours aussi solidement établie elle l'est même encore d'avantage qu'il y a quelques années seulement! Ce message a été modifié par uno - 22 juin 2009 - 20:26.
  Lire la suite de la discussion sur forumfr.com


260165
b
Moi aussi !
Vous avez peut-être vécu la même histoire ?

Signaler un abus
Les titre et syntaxe du témoignage ont pu être modifiés pour faciliter la lecture.


Histoires vécues sur le même thème

Chat & islam - les ramadanettes

image

Salam. Le chat "n'apporte" rien de spécial si ce n'est qu'il est une cause pour toi de faire le bien . Le rapport entre le chat et l'islam c'est juste le comportement qu'avait le prophète sWs avec tous les animaux en général et il y a plusieurs...Lire la suite

Hypersensibilite a la cause animale - psychanalyse

image

Tu es vraiment quelqu'un de gentil. Merci de ton message qui me réconforte. Il est vrai que le statut juridique des animaux familiers devrait tendre à s'améliorer. Il est temps, ça fait 5 ans que je signe la pétition. Mais oui, on en parle de...Lire la suite


 
Voir tous les  autres témoignages