Histoire vécue Poids - Régime > Obésité > RA      (65535 témoignages)

Préc.

Suiv.

Allègre fait du lard !

Témoignage d'internaute trouvé sur forumfr - 04/04/10 | Mis en ligne le 03/07/12
Mail  
| 147 lectures | ratingStar_273343_1ratingStar_273343_2ratingStar_273343_3ratingStar_273343_4
Allègre fait du lard après la génération Mitterrand sur la génération "Ils ont tout compris parce qu'ils ont free" . Suite à un micro débat avec un Ministre Besson très con sensuel et approbateur dans l'émission C'est à vous sur France 5 ou un C dans l’air d'analyse limite révisionniste avec Courtillot, Gérondeau ou un petit présentateur de Météo télé L. Cabrol ! Quand ses intimes convictions alimentent son compte en banque ou assurent sa fin de mois, cela devient des conclusions d'une amblyopie navrante. Allègre : Qu'il se soit planté dans son domaine face à Tazieff sur une éruption de volcan, même si cela laisse planer un doute sur ses réelles compétences dans sa spécialité ! Ce n'est pas trop grave, puisque nous avons à faire à un danger naturel peu maîtrisable. Le diagnostic peut être mis au compte du principe de précaution. Mais l'entendre conseiller de façon condescendante que l'on aurait due conglomérer l'amiante à du plâtre pour économiser des millions d'Euros (France 2) c'est affligeant ! Plâtrier il est vrai n'est pas son métier, mais ses fameuses ou fumeuses spécialités devraient lui avoir laissées quelques notions du produit ! A moins qu'il soit frappé d'un début de Sénilité, ce qui à son âge est possible. Pourtant d'un niveau étude secondaire ! Le plâtre "Gypse" : Matériaux à fort retrait, fragile au choc et peu résistant, à durée de vie très courte, surtout aux intempéries, à l'eau et dissimulateur comme colorant plus blanc que blanc de ce qu'il pourrait y avoir dedans. Donc dans quelques années c'est nos enfants ou nos petits enfants qui démoliront et payeront la facture ! C'est les petits africains d'aujourd'hui ou de demain qui recevront des déchets non catégorisés comme dangereux ou toxiques (Plâtre) de la part de sociétés de démolitions mafieuses ou peu scrupuleuses. Si - Si ! C'est déjà arrivé et cela arrivera encore ! Comme pour l'atome et ses déchets qu'ils soient ultimes ou non ! Ils font partie des pseudo- scientifiques à convictions relatives à la fiche de paye, qui vivent aux dépends ou sur les actifs des générations futures. Le problème c'est qu'ils discréditent auprès des lambda le travail de vrais chercheurs, qui au risque de leur vie dans des zones dangereuses (Glacier - Crevasse - Froid extrême - Plongée profonde) de façon à étudier ce qu'eux : Par leurs amas graisseux ou leur physique bedonnant sont loin : De pouvoir réaliser depuis une éternité de masturbation nombriliste, sur la base de diplômes périmés ou de notoriété télé, pour des mamie et papi sclérosés qui pourraient voir la météo dans leur jardin, plutôt que de regarder un bonimenteur commenter à la télé, les données de vrais ingénieurs météo et des collectes techniques de terrain (travailleurs de l'ombre pour lui qui est dans la lumière). Allègre Seul ! Vous voulez rire : Combien sont prêt à l'écouter pour tout un tas de raisons. Trop de gens sont concernés et partie prenante, pour ne pas aller droit dans le mur. Qui a t'il pourtant derrière tout cela ? Une titanesque manipulation et le plus gros crack avenir ! La dernière entourloupe bancaire et la crise actuelle financière à côté : Est du pipi de chat. Des milliards ! Non des billards € sont en jeux. Synthèse Allègre dit : Le climat il a toujours changé et il changera encore ! Ce n'est pas du tout prouvé que cela soit de notre faute. Et reprend à son compte l'analyse lobbyiste forcené actuelle, avec d'autres petites pointures en traquant la faute d'horographe dans des publications sérieuses, résultat de travaux difficiles in situ. Cherchez l'intérêt le mobile et vous trouverez les coupables ! Oublions leurs factuels arguments de préambule pour se donner une image généreuse absolutrice "Trompe l'œil et condescendante" du style "Nous devrions plutôt nous préoccuper d'aider ou de protéger les futures populations, d'un désastre naturel et de fournir l'eau potable que c'est malheureux n'auront plus. Synthèse : Que disent les vrais chercheurs "Le climat il a toujours changé et il changera encore" Idem ! Mais ils rajoutent : Parce que nous avons à faire à une brochette de différentes spécialités travaillant en symbiose "Nous allons avoir probablement à faire à un phénomène accéléré, donc à une incapacité d'adaptation sur la durée contrairement au passé" . Exemple : L'eau des glaciers alimente en eau potable environ 10 % de la population mondiale ! 100 millions de personnes, souvent pauvres habitent à moins d'un mètre au dessus du niveau 0 Hydraulique. 90 cm à 1 m'environ en 2100 donc quelque chose qui touchera les nourrissons actuels s'ils vivent 90 ans avec l'avancé de la science, ce qui est probable. Qui a-t-il derrière ces deux thèses : Ces derniers (je rappelle souvent des chercheurs salariés) soit pas beaucoup de mobile ou d'intérêt, plus nombreux et travailleurs de l'ombre et petit salaire ! A la course de budgets toujours plus restreint disent : Sornette ! On à rien fait pour eux quand tout allez bien, pourquoi voulez vous que l'on face quelque chose. Du Blabla d'hier et d'aujourd'hui pour des responsables pas coupable ! Plein de "y a K" de "Il faut que" ou "on devrait" aussi bon prévisionniste que Nostradamus. Quand la science avance ça arrange tout le monde, mais si elle empêche de sans mettre plein les poches c'est des fantoches. Les révisionnistes du rapport du Giec "peu nombreux" sont soit des "voyou" soit des "Nabots" soit des "imposteurs" infiltrés, qui s'auto lobotomisent ou s'intoxiquent de pensées lobbyistes, quand tout ira mal et que les dégâts dépasseront le potentiel économique et généreux de ceux qui auront déjà à gérer leur propre situation suivant des bouleversements qui dérangent : Des milliers de Promoteurs immobiliers. Des dizaines de milliers de vendeurs de biens immobiliers potentiels. Des millions de maisons de grands et petits standings. Des dizaines de centaines d'hôtels et de plages privées. Des milliards de vacanciers sans plage ou beaux Lagons, très loin des problèmes du Bangladesh, du Vietnam ou des Seychelles ! Des milliers de communes et d'électeurs aux villas un peu prés ou derrières des digues. Des millions de petits propriétaires de front de mer. Des milliers de restaurants de plage. Des milliards des billards d'euro de chiffre d'affaire, de biens matériels, de business. Allègre Seul ! Vous voulez rire : Combien sont prêt à l'écouter pour toutes ses raisons. Trop de gens sont concernés et partie prenante, pour ne pas aller droit dans le mur. Et disent : Mais que racontent- ils ces connards de scientifiques "Heureusement qu'ils sont trop nombreux, pour ne pas s'autoriser à les faire taire radicalement" "La crise elle n'est pas prête de s'arrêter avec ces trous du cul ! Qui viennent faire baisser la valeur de nos biens" Merde se dit le mafieux ou le politique véreux qui voit sont argent sale investi sur une belle villa se dévaloriser" "Enfoiré se dit le futur pensionné qui c'était capitalisé un petit pied dans l'eau et qui va le voir disparaître ! A moins bien sûr que cela soit naturel et que la communauté : L'ouvrier, le petit paysan ou monsieur tous le monde payent des digues et des acropodes, pour que les assurances fonctionnent et ponctionnent ceux qui crient aujourd'hui, pour prévenir plutôt que guérir. Comme on ne peut ne pas flinguer la science et tous les scientifiques, même si on en meurt d'envie ! On va la/les remettre dans les rangs et comme pour l'atome et les cigarettiez ou les lobbys japonais exterminateur de thon, on va les dévaloriser. De toute façon c'est gagné trop d'intérêt ! Une facture ou une absence de diversité (16000 espèces en danger aujourd'hui) et des milliers disparues. Pour qui : Pour nos propres enfants même pas nos petits enfants ! Ceux que l'on dit tant aimer pourtant. S'ils pissent un jour sur nos tombes ! Alors cela sera mérité. La future révolution sera écologique ou le monde sera sans paix. Les Questions de bons Journalistes devraient donc être : Avez-vous une maison ou un cabanon au Cap Ferré ? Une maison en Camargue ? Travailler vous pour une grande chaine hôtelière ? Dans une agence immobilière ou touristique ? Avez-vous des contacts avec la mafia russe ou Italienne ? Avez-vous des intérêts à Venise ou aux Seychelles ? En Californie ? Dans des fonds de pension immobilier, une petite maison pied dans l'eau ou derrière une digue ? Ex ext ! Là se trouve la réponse à biens des intimes convictions ! Identique raisonnement pour le salarié ou l'ingénieur atomiste avec ses déchets ou pour l'ouvrier d'une usine de munition, alors qu'ils savent pertinemment que cela peut tuer ou tuera. Pour celui qui est déjà dans la merde ou la chair à canon et pour celui qui va payer de la génération de demain, la question est simple : Si vous ne vous impliquez pas par vos droits de citoyen ou de vote, que vous vous comportez comme des moutons en tendant l'oreille à ces voleurs de patrimoine universel et ses colporteurs de mensonges à la solde des lobbys par sottises ou cupidité ! C'est un monde bien misérable que sera le votre et celui de vos progénitures. Les plus malins c'est sûrement les Mauriciens. Comme les corses ou tous les amoureux de leur Ile : Pour rien au monde ! Ils auraient bradé leurs côtes, il y a quelques années. Mais comme les dégâts sont de plus en plus visibles ; ils ont décidé au lieu de louer pendant 99 ans les maisons "pied dans l'eau" : De tout vendre avant qu'elle n'existe plus, faute de pouvoir économiquement les entretenir. C'est repousser le problème à demain, mais les privés Sud africain et d'autres qui achètent en seront pour leur frais, les eaux un peu plus hautes, un peu plus fortes. Bien joué 20 cm de plus au dessus de la barrière de corail qui forme les lagons et au moindre cyclone "bonjour la houle à l'intérieur" . Mais ça bétonne ou enroche dur déjà maintenant ! Auront-ils les moyens ? Ce n'est pas si sûr avec 80 cm de plus. Les 3 Big One du dragage mondial se font et vont se faire des "couilles" en Or à remblayer les plages et protéger les côtes sur le dos de la communauté si l'affaire est classée en calamité naturelle. La chasse aux chercheurs intègres et visionnaires est ouverte, vos budgets vont fondre comme la calotte glacière et des révisionnistes de plus en plus diplômés vont voir le jour à grand renfort de dollars. Vous avez réussi à informer ! Ce n'est qu'une bataille, la guerre vous la perdrez ! Pour ma part comme "Diogène" Plus je vois les hommes, plus j’aime mes chiens. Ecrit en quelques minutes avec sûrement des fautes ou des petites erreurs de syntaxe pour les médiocres, qui n'ont que ce type d'argument pour critiquer, déstabiliser ou dévaloriser ! comme pour le rapport du Giec. Ce message a été modifié par windust - 08 avril 2010 - 19:50.
  Lire la suite de la discussion sur forumfr.com


273343
b
Moi aussi !
Vous avez peut-être vécu la même histoire ?

Signaler un abus
Les titre et syntaxe du témoignage ont pu être modifiés pour faciliter la lecture.


Histoires vécues sur le même thème

25 kilos a perdre! qui me suis? - j'ai decide de maigrir

image

Bonjour tout le monde ! Je me présente, je m'appelle Hélène, j'ai 24 ans, une petite fille de 13 mois et beaucoup de kilos en trop ! Alors depuis le 1er février je me suis mise à un rééquilibrage alimentaire, avec en prime 1h30 voir 2 h de...Lire la suite

Les regimeuses(groupe en reequilibrage alimentaire)2

image

Et beh MArline fiouuuuu quel con ce mec ! Et puis tu les as accumulé en +… comment tu te sens aujourd'hui ? Il y a des jours comme ça où tout part en cacahuète ! Nadège, je te préfère avec le short, je te trouve plus sexy. Et garde le moral...Lire la suite


 
Voir tous les  autres témoignages