Histoire vécue Poids - Régime > Obésité > RA      (65535 témoignages)

Préc.

Suiv.

Israel: entité criminelle?

Témoignage d'internaute trouvé sur forumfr
Mail  
| 127 lectures | ratingStar_259811_1ratingStar_259811_2ratingStar_259811_3ratingStar_259811_4
Israel est marqué à jamais par la violence de l'histoire du XXième siècle. Cette violence fait maintenant partie même d'Israel. Maintenant, Israel a toujours répliqué aux attaques par des réponses immédiates. C'est une stratégie de dissuasion en ce qui concerne les armes classiques. Israel a toujours fait comme ça et continuera. Maintenant, se pose le problème de la disproportion des réponses, des dégats collatéraux et des bavures. Pour les dégats collatéraux, l'idée est que les boucliers humains, le mélanges avec des populations civiles ne sera pas un abris pour les terroristes. C'est déplorable pour les civils, mais c'est une stratégie cynique et quasi obligatoire pour Israel. Parmis les résultats on peut se souvenir de la façon dont la Jordanie à répliqué aux activités palestiniennes sur son territoire en 1970. Le principe de la réponse systématique d'Israel, et les conséquences pour les populations civiles étant compris, on peut s'inquièter de la dispropostion de ces réponses. On peut penser que l'intervention au Liban était totalement disproportionnée - bombarder tout ce qu'on peut, blocus, etc. - en réponse à l'enlèvement d'un soldat. Les récents évènements de Gazza sont ils totallement disproportionnés - tir de roquettes / des centaines de morts parmis les civils ? Pour le Liban 2006, on peut dire que l'enlèvement du soldat est un prétexte, et que le fond est de s'attaquer au Hezbola, dont l'implantation au Liban avait pour but et pour rôle de faire quitter le Liban à l'armée Israelienne. Israel ayant quitté le Liban, peut-être fallait il arrêter les frais ? A quoi sert le tir de roquettes et l'enlèvement de soldats Israliens ? À décimer l'armée israelienne et à détruire son potentiel militaro-industriel ? Il y a de quoi rire mais ce n'est pas drôle. Maintenant la disproportion. Israel avait aussi besoin de rétablir son potentiel de dissuasion. Pour ne pas s'enferrer à nouveau dans une conflit de basse intensité, montrer à ses adversaires qu'il n'est vraiment pas payant de laisser une organisation comme le Hezbola faire ce qu'elle veut. Aussi, le fait de tirer quelques roquette va avoir pour réponse un peu plus que quelques roquettes. Ceci étant dit et sans rentrer dans les détails, la disproportion de la réponse aux évènements factuels a attiré quelques ennuis à ses principaux organisateurs, militaires et politiques. Pour Gazza, et bien c'est la même chose. Pour faire la guerre au Hamas - faire la guerre, pas une opération de police - et tuer 500 de ses membres, 1300 palestiniens ont été tués. Est-ce criminel ? Sans doute. Toutefois, comment dire, cela fait un certain temps qu'Israel dit : Il ne faut pas tirer des roquette sur Israel. On pourrait le dire autrement : sur Israel tu ne tirera pas de roquette ou encore, point de roquettes Israel ne recevra. Bref, quand la bande de Gazza achemine des roquettes vers le nord pour tirer des roquettes sur Israel, il était annoncé que ça allait mal finir. Maintenant, on est en droit de se demander si tout le monde a compris qu'il ne faut pas tirer des roquettes sur Israel ? Après, il est normal, devant l'horreur des massacres et des destructions de trouver des débats employant des mots à leur tour disproportionnés : entité criminelle, génocide - pour "crimes de guerre", le débat est justifié. Toutefois, c'est a peu près aussi utile et constructif - la surenchère dans les mots - que de s'empresser de concevoir de nouveaux moyens pour tirer des roquettes sur Israel ou pour y introduire de kamikases. Une position trop partisane dessert les palestiniens. Comme le titre de ce topic, que l'on pourrait croire volontairement provocateur, mais non, en sent que l'auteur croit vraiment à ce qu'il dit et que l'absence d'opinion critique sur le Hamas n'est pas un oubli, non, c'est un point de vue ! Ce message a été modifié par Jeffsv - 06 mai 2009 - 10:05.
  Lire la suite de la discussion sur forumfr.com


259811
b
Moi aussi !
Vous avez peut-être vécu la même histoire ?

Signaler un abus
Les titre et syntaxe du témoignage ont pu être modifiés pour faciliter la lecture.


Histoires vécues sur le même thème

25 kilos a perdre! qui me suis? - j'ai decide de maigrir

image

Bonjour tout le monde ! Je me présente, je m'appelle Hélène, j'ai 24 ans, une petite fille de 13 mois et beaucoup de kilos en trop ! Alors depuis le 1er février je me suis mise à un rééquilibrage alimentaire, avec en prime 1h30 voir 2 h de...Lire la suite

Les regimeuses(groupe en reequilibrage alimentaire)2

image

Et beh MArline fiouuuuu quel con ce mec ! Et puis tu les as accumulé en +… comment tu te sens aujourd'hui ? Il y a des jours comme ça où tout part en cacahuète ! Nadège, je te préfère avec le short, je te trouve plus sexy. Et garde le moral...Lire la suite


 
Voir tous les  autres témoignages