Histoire vécue Poids - Régime > Obésité > RA      (65535 témoignages)

Préc.

Suiv.

L'erreur de la relativité générale

Témoignage d'internaute trouvé sur forumfr - 15/12/10 | Mis en ligne le 26/04/12
Mail  
| 232 lectures | ratingStar_246905_1ratingStar_246905_2ratingStar_246905_3ratingStar_246905_4
La relativité générale permet de faire des calculs très précis sur la trajectoires tout ça, et pourtant, il me semble qu'il elle a un problème énorme. C'est au sujet du temps. Dans la relativité, le temps est une dimension, comme une dimension spatiale, c'est-à-dire que de ce point de vue le passé existe encore et le futur existe déjà. Il me semble qu'il y a pourtant deux possibilités : 1 - ou bien tous les instants existent, et à ce moment, les choses existent comme des ribambelles, c'est-à-dire que chaque personne existe en une multitude, chaque objet en multiple copie à travers le temps, comme les images d'un film. 2 - ou bien seul le présent existe, le passé n'est plus, le futur n'existe pas encore, et "l'instant suivant" est déterminé par "l'instant précédent" (la formulation est imprécise si le temps est continu). La relativité générale plaide pour 1. Or dans ce cas, le présent n'est pas un instant particulier, le présent n'existe pas. Cela est contraire à notre expérience. Donc la réalité est la 2, ou bien encore autre chose. D'ailleurs, la 2 est plus en accord avec le principe de causalité. En effet, dans la 1, il n'y a pas de raison qu'il y ait une causalité. De façon très simple, donc, la relativité générale est fausse du point de vue de notre expérience. D'autre part, selon la relativité générale, la forme de l'espace et du temps dépend de l'observateur. Or une même chose ne peut pas être en soi différente selon l'observateur. Seule l'apparence peut être différente. En d'autres termes, les distorsions en question ne peuvent s'expliquer que par la façon dont on perçoit l'espace. J'en conclus que tout comme la mécanique de Newton, la relativité générale est une méthode de calcul qui apporte des résultats. Mais conclure de l'exactitude numérique des résultats une "exactitude métaphysique" est à mon avis une erreur. Et vous, croyez-vous que la dimension temporelle existe (autrement que par les souvenirs et les anticipations) ?
  Lire la suite de la discussion sur forumfr.com


246905
b
Moi aussi !
Vous avez peut-être vécu la même histoire ?

Signaler un abus
Les titre et syntaxe du témoignage ont pu être modifiés pour faciliter la lecture.


Histoires vécues sur le même thème

25 kilos a perdre! qui me suis? - j'ai decide de maigrir

image

Bonjour tout le monde ! Je me présente, je m'appelle Hélène, j'ai 24 ans, une petite fille de 13 mois et beaucoup de kilos en trop ! Alors depuis le 1er février je me suis mise à un rééquilibrage alimentaire, avec en prime 1h30 voir 2 h de...Lire la suite

Les regimeuses(groupe en reequilibrage alimentaire)2

image

Et beh MArline fiouuuuu quel con ce mec ! Et puis tu les as accumulé en +… comment tu te sens aujourd'hui ? Il y a des jours comme ça où tout part en cacahuète ! Nadège, je te préfère avec le short, je te trouve plus sexy. Et garde le moral...Lire la suite


 
Voir tous les  autres témoignages