Histoire vécue Poids - Régime > Obésité > RA      (65535 témoignages)

Préc.

Suiv.

Peut-on être athée et être un pacifiste humaniste ?

Témoignage d'internaute trouvé sur forumfr - 01/08/10 | Mis en ligne le 30/04/12
Mail  
| 150 lectures | ratingStar_248508_1ratingStar_248508_2ratingStar_248508_3ratingStar_248508_4
De plus DE MANIERE "officielle" et DE MANIERE SURE, VERIFIEE renvoie au même sens, une vérité (rassurante). Rechercher la vérité absolue est compréhensible, mais si certaines personnes disent que Dieu existent, et d'autres que non, c'est, soit que l'un des deux se trompe, soit qu'il pensent de manière différente, d'ailleurs les deux sont identiques, car l'un des deux se trompe par rapport à l'autre, car ils n'accorde pas le même sens à ce qu'il disent. Il y a plusieurs degrés de pensée, plusieurs manières de trouver quelque chose de sûre et vérifiée, même si à notre époque obscure la science basique sert de refuge à de nombreux esprits égarés. Mais attention, je dénigre pas la science, je suis moi-même admirateur de la science, seulement il n'y a pas une seule science, mais de nombreux scientifiques, de nombreuses théories pas souvent cohérentes les unes par rapport aux autres, même si de nos jours einstein semble être les dieu des scientifiques à base de mathématiques (totalitaires ? ). Bien sur 1+1=2. Mais je ne parle pas de ces maths là, je parle des maths abstraits, à un niveau plus avancé des maths, prétendant à la vérité. J'attend que les maths m'expliquent ce qu'est le temps, l'espace de façon claire et précise, car les "preuves" obscures ne m'impressionnent guère, car elle est une méthode pour faire accepter quelque chose que l'on ne comprend pas (prosélytisme ? ). De plus, on peut penser de manière différentes, on peut avoir une approche Réaliste, ou Optimiste (inversement pessimiste). Etre réaliste est humain, c'est ne croire que ce que l'on voit. Ainsi, on a raison, mais dans le présent uniquement, donc ici on est dans le présent, et on souhaite que le présent reste le même en se déplaçant sur l'échelle humaine du temps, ici sur le futur, on est conservateur pour faire le lien avec la doctrine. Etre optimiste, c'est tendre vers Dieu, sans même avoir la preuve qu'il existe, sans le voir, simplement par la foi. C'est un risque, le risque de se tromper, mais c'est aussi un moteur pour faire changer les choses (de manière positive pour les croyants au bon Dieu) , on peut appeler ça du progrès. Mais un progrès spirituel et non pas matériel. Le réalisme n'a pas le monopole de la réalité, c'est la réalité présente, arrêtée, l'optimisme est un courage d'opinion, mais c'est aussi une réalité, n'y a-t-il pas de nombreux prophètes, croyants, de nombreuses religions monothéistes ou polythéistes, livres saints, et autres édifices répandus sur terre comme les églises, les mosquées, les temples, les cathédrales… etc qui prouvent la popularité mondiale de Dieu ? Jésus n'est-il pas reconnu par tous les historiens (là tu ne vas pas me contredire si je cite le statut de "manière sure et vérifiée" "historiens"). Moi je croit en Dieu. Prouves-moi qu'il n'existe pas. Mais avant, il faut se mettre d'accord sur les termes. Que signifie "exister" ? "Etre" ? La "réalité" ? La réalité se compose de tout ce qui existe. Exister c'est être. Etre est un axiome, c'est d'ailleurs l'axiome central. Comme le montre la phrase "être ou ne pas être… ". Mais peut-on être encore plus petit, plus précis que "être" ? Keskaitr ? Etre est un mot, une idée. Les idées sont de la pensée. Les idées viennent du cerveau, de l'esprit humain. Les idées viennent de l'Homme donc. Cependant l'Univers a existé bien avant l'apparition de l'Homme. Il y a eu un Etre avant l'Homme. Mais l'idée "être", a quoi renvoie-t-elle alors ? Quel est son sens ? Qu'est-ce qu'elle "est" ? Elle est l'"état", . Car si on parle de l'idée être, c bien qu'on existe, mais sur la terre avant l'homme ? La terre était avant l'homme ? Non. La terre est un mot désignant la terre -justement-, inventé par l'homme. Ainsi, la terre existe depuis que l'homme l'appelle la terre. Avant ce n'était pas la terre, c'était quelque chose sans nom. Ce n'était pas rien, ce n'était pas quelque chose qui n'existe pas, simplement si on se replace comme un observateur, c'était quelque chose qu'on ne peut nommer, car l'homme n'existait pas encore. L'homme est un homme, il n'a pas créé l'univers, il doit donc rester à sa place, inscrit dans le temps, et non maitre du temps. L'homme pense des mots pour devenir les choses en appelant ces choses par ses mots. Ainsi les choses deviennent ces mots, ils sont comme domptés. Ainsi, aujourd'hui, les choses appartiennent à l'homme, même le passé est connu alors que l'homme n'existait pas, ce qui d'une manière ou d'une autre, est impossible, donc il y a quelque chose qui ne va pas dans cette approche logique. Alors on peut avancer une théorie, et si le temps, en plus d'être absolu, était aussi relatif ? Personnellement je pense que oui, le temps est aussi relatif, ainsi l'origine du temps n'est pas forcément à chercher dans le passé. De plus, dans le passé, il y aura toujours un avant-avant, et encore un autre avant. Peut-être que la création de l'univers n'est pas à chercher dans le passé, qu'en pensez-vous ? Ce qui ne laisse pas place au doute, n'est-ce pas seulement un consensus ? Quelque chose sur quoi deux etres humains se mettent d'accord pour le tenir pour vrai ? Merci du conseil.
  Lire la suite de la discussion sur forumfr.com


248508
b
Moi aussi !
Vous avez peut-être vécu la même histoire ?

Signaler un abus
Les titre et syntaxe du témoignage ont pu être modifiés pour faciliter la lecture.


Histoires vécues sur le même thème

25 kilos a perdre! qui me suis? - j'ai decide de maigrir

image

Bonjour tout le monde ! Je me présente, je m'appelle Hélène, j'ai 24 ans, une petite fille de 13 mois et beaucoup de kilos en trop ! Alors depuis le 1er février je me suis mise à un rééquilibrage alimentaire, avec en prime 1h30 voir 2 h de...Lire la suite

Les regimeuses(groupe en reequilibrage alimentaire)2

image

Et beh MArline fiouuuuu quel con ce mec ! Et puis tu les as accumulé en +… comment tu te sens aujourd'hui ? Il y a des jours comme ça où tout part en cacahuète ! Nadège, je te préfère avec le short, je te trouve plus sexy. Et garde le moral...Lire la suite


 
Voir tous les  autres témoignages