Histoire vécue Poids - Régime > Obésité > RA      (65535 témoignages)

Préc.

Suiv.

Raccourcis historiques ou pur revisionisme ?

Témoignage d'internaute trouvé sur france2
Mail  
| 121 lectures | ratingStar_260734_1ratingStar_260734_2ratingStar_260734_3ratingStar_260734_4
Je ne comprends pas vraiment vos petits commentaires sournois, mais bon soit. "C'est bien ce que le lien que j'ai donné explique, preuves à l'appui. " : et bien excusez moi d'avoir confirmé vos dires auprès gilchik qui était, lui même, dans le faux. Je n'appuierai plus vos dires, c'est promis. "Les témoins interrogés au tribunal ont apporté la preuve de la culpabilité soviétique. " Non ils ne l'ont pas fait, mais tout le monde le savait. Cela a même été renforcé lorsque les alliés n'ont pas souhaitez poursuivre les nazis du massacre de katyn. Le fait que les soviétiques ne le contestent pas était un aveux de culpabilité de leur part. Il n'empêche que la preuve formelle n'a été apportée que par l'aveu russe en 1990. "En pleine guerre froide, faire un procès à Staline". Vous amuseriez vous a contester des informations qui sont en accord avec votre pensée ? Seriez vous un contestataire né. Et bien oui Staline n'a jamais été jugé de ses crimes. Guerre froide ou pas, c'est un fait. En ça l'histoire est toujours écrite par les vainqueurs. (vous pouvez y trouver une justification historique et géopolitique, ça n'en est pas moins dégueulasse, tout autant que les crimes hitlériens). De la a en tirer la conclusion que c'est une justification au nazisme… et bien ma seule réponse sera : je suis infiniment désolé de dénoncer un criminel qui n'a pas été jugé… mais peut-être etes vous, comme beaucoup, un farouche défenseur de cet infâme dictateur génocidaire. ? "Je n'ai jamais vu aucun historien sérieux ni personne s'intéressant un tant soit peu à l'histoire douter de la culpabilité russe dans ce massacre". C'est sure maintenant que cela a été avoué… mais il aura fallut attendre 45 ans pour avoir un aveu… Quand au 80 %, il est basé sur mon expérience personnelle. Vous pouvez tenter vous même l'expérience (et je prend personnellement tout le monde a témoin qui peut tenter cette experience) , (a moins que vous soyez un petit bobo parisien fréquentant les salons mondains de la capitale). Tentez de parler de l'holodomore au pelo moyen et voyez le résultat. Tentez ensuite de parlez de Auschwitz au pelo moyen et voyez le résultat. Le genocide est pourtant le même voire plus important du coté des soviétiques. Et oui, L'histoire est toujours écrite par les vainqueurs. "Je trouve choquant de trouver une justification au nazisme mais je suppose que vos écrits, ont dépassé votre pensée. " Soyez choqué, ça me fait plaisir, mon bon contradicteur bienpensant. Moi, perso, je trouve choquant que vous vous permettiez de penser à la place d'autrui. Il n'y a pas de fumée sans feu. Mais bon faut vraiment être un blaireau de première pour ne pas voir un quelconque lien entre un génocide de 10 millions de personnes, a même pas 1000 km de l'Allemagne, et pour ne pas établir un quelconque lien avec le nazisme dans ce même pays, 2 à 3 ans plus tard. Enfin chacun son analyse, mais le révisionniste avec la tête dans le cul ça semble être un peu vous. "Auriez-vous préféré d'autres vainqueurs ? " En quoi dire que l'histoire est toujours écrite par les vainqueurs (ce qui est une vérité historique et jamais démenti) vous autorise a affirmer que j'aurais souhaité que les vainqueurs soient les nazis ? Ne seriez vous pas un pathétique stalinien pour vous abandonner a des conclusions de ce type ? Auriez vous Souhaité peut-être que je dise, "oh oui staline était le bienfaiteur de l'humanité, il n'est pas responsable du massacre de katyn, il n'est pas coupable de l'holodomore, ni des grandes purges" ? Auriez vous souhaitez que je me masturbe en déclarant "oh oui heureusement que Staline était là pour génocider 10 millions de personnes, qu'aurait pu faire le peuple s'il n'avait pas été là" ? Mais qui donc est le révisionniste ici ? Vous me dégoutez par votre parti pris. Que ce soit staline ou hitler, j'ai fais le choix de dénoncer les criminels (sauf que Hitler l'est déjà bien suffisamment par les médias puisqu'il est le perdant). Votre choix c'est : "Hitler était un infâme tyran, Staline était un bienfaiteur intouchable… misérable vermisseau manichéen … Si ces deux la on pu conclure un pacte odieu, c'est qu'ils étaient bien de la même trempe de dégueulasses.
  Lire la suite de la discussion sur france2.fr


260734
b
Moi aussi !
Vous avez peut-être vécu la même histoire ?

Signaler un abus
Les titre et syntaxe du témoignage ont pu être modifiés pour faciliter la lecture.


Histoires vécues sur le même thème

25 kilos a perdre! qui me suis? - j'ai decide de maigrir

image

Bonjour tout le monde ! Je me présente, je m'appelle Hélène, j'ai 24 ans, une petite fille de 13 mois et beaucoup de kilos en trop ! Alors depuis le 1er février je me suis mise à un rééquilibrage alimentaire, avec en prime 1h30 voir 2 h de...Lire la suite

Les regimeuses(groupe en reequilibrage alimentaire)2

image

Et beh MArline fiouuuuu quel con ce mec ! Et puis tu les as accumulé en +… comment tu te sens aujourd'hui ? Il y a des jours comme ça où tout part en cacahuète ! Nadège, je te préfère avec le short, je te trouve plus sexy. Et garde le moral...Lire la suite


 
Voir tous les  autres témoignages