Histoire vécue Santé - Maladies > Vue > Myopie      (268 témoignages)

Préc.

Suiv.

évolution vs création

Témoignage d'internaute trouvé sur forumfr - 02/05/10 | Mis en ligne le 20/06/12
Mail  
| 437 lectures | ratingStar_270018_1ratingStar_270018_2ratingStar_270018_3ratingStar_270018_4
Hé ben si, il y a une raison : les pots ont historiquement été fait sur une roue, par rotation (pour que la glaise ne s'écroule pas) et formage a la main. Hors, ce serait une insulte a ton intelligence que d'avoir a te rappeler qu'il est beaucoup plus simple ainsi de faire un objet circulaire que carré (tu me crois toujours pas ? OK. Essaie de former un cylindre sur un tour de potier. C'est plutot simple, même si ton objet est moche in fine. Maintenant essaie le rectangle, ou pire, le triangle…). Tu ne veux pas plutôt répondre aux questions que j'ai posé ? La pirouette pour éluder, c'est sympa, mais ça atteint vite ses limites. Ok, je crois comprendre ton problème, tu penses que selon la théorie de l'évolution, un giraffon serait né un mardi avec tout d'un coup et qu'il aurait ainsi foutu la branlée à ses congénères avec un petit cou. Laisse moi te raconter une fiction évolutive (probablement pleine d'erreur, mais je ne suis pas biologiste : Mon histoire se déroule sur des milliers de générations de girafes. Au début de mon histoire, les girafes ont un cou court, un coeur normal et pas d'éponge. Certains giraffons naissent "difformes", certains ont un embryon de 5e patte, d'autres ont des pattes plus longues. Certains ont également un cou légèrement plus long que les autres. En grandissant, ceux-ci ont un avantage évolutif clair : là où les girafes "cou court" doivent partager leur nourriture avec les zèbres et les gazelles, les girafes "cout long" peuvent manger le feuillage plus en hauteur, et donc moins disputé. Profitant d'un avantage évolutif (meilleure nourriture, plus abondante => meilleure survie en période difficile => plus d'enfants) , les girafes au cou le plus long prennent le dessus, et donc le cou des girafes s'allonge progressivement. Seulement, passé un certain point, un cou plus long provoque une moins bonne irrigation du cerveau. Les girafes au cou "très long" ont un avantage nutritif sur les girafes "cou long" (elles peuvent atteindre un feuillage que personne ne dispute, comme le feuillage d'acacia) , mais réagissent moins vite, donc sont des proies plus simple. Jusqu'à ce que certaines de ces girafe cou "très long" naissent avec un coeur plus puissant, irriguant aussi bien leur cerveau que l'est celui des girafes "cou long". Les girafes "cou très long + coeur puissant" cumulent deux avantages évolutifs : accès a une nourriture abondante (l'acacia) et réactions intactes. Elles prennent petit à petit le pas sur les autres girafes. Seul soucis : lorsqu'elles se baissent pour boire, ces girafes sont quasiment privées de sang dans la tête, ce qui les rend vulnérables aux prédateurs à ce moment là. Des générations passent, et certains girafons naissent avec une sorte de caillot près du cerveau, comme une malformation qui se gorge de sang. Ainsi, en position basse, il y a toujours un peu de sang dans le cerveau. Meilleur réactivité en période de vulnérabilité => avantage évolutif => victoire finale des girafes actuelles, après des milliers et des milliers de générations. Tu veux un autre exemple de l'évolution, à une échelle plus palpable cette fois ? La myopie. Depuis l'aube des temps, si une très légère myopie n'est pas très handicapante, les fortes myopies sont quasiment mortelles. Bref seules les myopies très légères n'ont pas eu à subir les foudres de la sélection naturelle. Mais au fil des siècles est apparu l'opthalmologie et depuis deux siècles, la myopie n'est plus rédhibitoire, avoir une bonne vue n'est plus un avantage évolutif pour l'Homme. Les gens atteints d'une très légère myopie peuvent toujours se reproduire. Et comme la myopie est héréditaire (et qu'elle est très facilement transmise à ses descendants) , des enfants de deux personnes très faiblement myopes sont faiblement myopes. Et des enfants de deux personnes faiblement myopes sont myopes, etc… de la même façon, une personne myope peut transmettre sa mauvaise vue a ses descendants, ou en tout cas à une partie, augmentant ainsi le nombre de myopes (a une époque, le XIXe siècle, ou avoir 5 enfants est généralement un minimum, il suffit qu'une personne myope la transmette a 40% de ses enfants pour augmenter le nombre de myopes à la génération suivante). Puisque la myopie n'est plus un problème, elle peut se répandre parmi nous. Et de nos jours il y a de plus en plus de myopes. Ton avis sur la myopie passé au crible du Créateur ? "rha le con, il aurait pu faire l'oeil vraiment nickel (et de préférence capable de voir tout le spectre lumineux plutot qu'une frange infime) , mais bon, y avait Dr House qu'allait commencer, il a pas pu finir" ? Vous avez des points communs ? Ça veut dire que t'es une chose stupide incapable de la moindre initiative qui ne fait que cracher ce qu'on lui demande de cracher ? Ah ben merde, c'est triste d'avoir une si faible opinion de soi même, je suis sûr que tu vaux mieux que ça. C'est triste également d'user d'un exemple tellement hors sujet. Je suis sûr que tu peux trouver bien mieux que ça. Pour Toto-du-19e : en effet, cette position, bien qu'en contradiction avec ce que je pense, est tout a fait défendable pour qui a la foi. Et j'imagine qu'un bon nombre de croyants la partage. Mais leur point de vue est rarement relayé. De la même façon il existe le déterminisme comme "variante" de la théorie de l'évolution. C'est pour cela que je parle d'évolution (de la théorie de l'évolution pour être exact) et non d'évolutionnisme, mais que je critique le créationnisme, pas la création.
  Lire la suite de la discussion sur forumfr.com


270018
b
Moi aussi !
Vous avez peut-être vécu la même histoire ?

Signaler un abus
Les titre et syntaxe du témoignage ont pu être modifiés pour faciliter la lecture.


Histoires vécues sur le même thème

Je me voile la face :( - celibat et vie en solo

image

1ere paire de lunettes à un peu plus d'un an. A l'époque on devait percer les branches et mettre un élastique pour que je les garde sur le nez. Je suis très très myope. -6 et -7. Donc clairement sans lunettes je ne vois rien. Mettre mes lunettes...Lire la suite

Opération laser des yeux

image

Bonjour Annick, J'ai eu la chirugie au laser pour les yeux depuis août 98. J'étais myope à -3 et autant astigmate ce qui doublait ma myopie. Je n'étais plus capable de porter mes lentilles cornéennes à cause de la sècheresse de mes yeux et je...Lire la suite


 
Voir tous les  autres témoignages